Sarò eccentrico e cioè non centrato sull’oggetto della proposta e cioè sull’invito a considerare, discettare circa l’articolo di Recalcati sull’”Incontrare l’Assenza”.
Ho incontrato questa pagina, casualmente, cercando altro e cioè cercando di rispondere alla richiesta del nostro editore, Bollorino, sulla necessità di contribuire più fattivamente e concretamente alla necessità della sua e nostra rivista.
Potrei sospettare che spesso, argomentare o leggere di psicanalisi sia uno spostamento dalle cose concrete, sia un deviare dal “Principio di Realtà”, cioè della necessità di coniugare necessità emotive con urgenze di sopravvivenza tout court.
In definitiva, per uscire dalle perifrasi, mi sembra che nelle sue accorate mail, Bollorino riscontri un’Assenza che vorrebbe noi incontrassimo e alla quale dessimo la giusta provvidenza e riconoscenza: e ancora, quando si parla, lacanianamente che tutti abbiamo contratto un debito con l’Altro, non potremmo contestualizzare questo concetto etico con il debito morale e culturale che noi dobbiamo alla rivista?
Orsù, dunque, il Principio di Realtà ci dice che non si fanno nozze con i fichi secchi, né una rivista così ricca, impegnativa, che propone puntualmente analisi sulla contemporaneità degli eventi, si può reggere sulle spalle di uno solo, sia pur esso Bollorino.
Cosa aspettiamo a Incontrare anche noi, quello che lui ha incontrato e che lo angoscia?
Perché non provvedere un po’ tutti a farci carico di tale assenza?
Un caro saluto e scusate lo "spostamento".

caro Riccardo ottima idea vediamo di spingerla un poco per far sì che la discussione parta