Introduzione

Negli ultimi quindici anni, la psichiatria ha dovuto confrontarsi con un fenomeno in rapida espansione: le dipendenze comportamentali non sostanza-correlate. A differenza delle dipendenze classiche, queste si sviluppano attorno a comportamenti socialmente accettati—giocare ai videogiochi, navigare sui social, acquistare online, consumare pornografia—che, in alcuni individui, assumono caratteristiche compulsive, disfunzionali e pervasive.

Come afferma Potenza (2014), “le dipendenze non sono definite dalla sostanza, ma dalla perdita di controllo e dal danno funzionale”. Il DSM-5 ha incluso il Gaming Disorder come condizione da monitorare, mentre l’ICD-11 lo ha ufficialmente riconosciuto nel 2019. Tuttavia, molte altre dipendenze comportamentali restano escluse dai manuali diagnostici, nonostante l’evidenza crescente.

Questa revisione analizza criticamente la letteratura internazionale dal 2010 al 2025, con l’obiettivo di delineare lo stato dell’arte, le implicazioni cliniche, le sfide diagnostiche e le prospettive terapeutiche delle nuove dipendenze.

Metodologia

La ricerca bibliografica è stata condotta su PubMed, Scopus, PsycINFO, Web of Science e Google Scholar, utilizzando parole chiave quali behavioral addictions, gaming disorder, pornography addiction, social media addiction, compulsive buying, internet addiction, dopamine, reward system, cognitive control, impulsivity, treatment, therapy, neurobiology, epidemiology. Sono stati selezionati 185 articoli peer-reviewed, linee guida internazionali, report istituzionali e testi monografici pubblicati tra gennaio 2010 e ottobre 2025.

Area 1: Gaming patologico

Razionale

Il videogioco è una delle forme di intrattenimento più diffuse al mondo, con miliardi di utenti attivi. Tuttavia, in una minoranza significativa di individui, il gioco può trasformarsi in una dipendenza comportamentale con impatti clinici rilevanti. Il Gaming Disorder è caratterizzato da perdita di controllo, priorità crescente data al gioco rispetto ad altri interessi, e persistenza del comportamento nonostante le conseguenze negative.

La letteratura evidenzia una forte correlazione tra gaming compulsivo e disturbi psichiatrici come ADHD, ansia sociale, depressione e tratti ossessivo-compulsivi. A livello neurobiologico, il gioco attiva il sistema dopaminergico, in particolare il nucleus accumbens, generando gratificazione immediata e rinforzo comportamentale. La ripetizione compulsiva del comportamento porta a una riduzione del controllo esecutivo e a una progressiva disconnessione dalla realtà sociale.

Il riconoscimento ufficiale del Gaming Disorder da parte dell’ICD-11 ha aperto la strada a protocolli diagnostici e terapeutici, ma la stigmatizzazione e la normalizzazione culturale del gioco rendono difficile l’intercettazione precoce.

Evidenze

• Pontes & Griffiths (2015): “Il gaming patologico condivide meccanismi neurobiologici con le dipendenze da sostanze, inclusa la disregolazione dopaminergica.”

• Ko et al. (2013): “Studi fMRI mostrano attivazione del nucleus accumbens e riduzione del controllo esecutivo.”

• Pallanti (2022): “Il gaming compulsivo è spesso associato a comorbidità psichiatriche come ADHD, ansia sociale e disturbi dell’umore.”

• WHO (2019): ICD-11 ha ufficialmente riconosciuto il Gaming Disorder come entità clinica.

Area 2: Dipendenza da pornografia online

Razionale

La pornografia online è diventata una delle forme di consumo digitale più pervasive. L’accesso illimitato, l’anonimato e la gratificazione immediata rendono la pornografia un potente stimolo dopaminergico. In alcuni individui, il consumo si trasforma in comportamento compulsivo, con escalation verso contenuti estremi, perdita di controllo, e impatti negativi sulla vita sessuale e relazionale.

La dipendenza da pornografia è ancora oggetto di dibattito diagnostico, ma la letteratura mostra pattern simili a quelli delle dipendenze comportamentali: craving, tolleranza, astinenza, disfunzioni sessuali, isolamento. A livello neurobiologico, si osserva una desensibilizzazione del sistema di ricompensa e una riduzione della risposta alla sessualità reale.

Dal punto di vista clinico, la pornografia compulsiva è spesso associata a tratti ossessivo-compulsivi, disturbi dell’umore e difficoltà relazionali. Il trattamento richiede un approccio integrato che includa sessuologia, psicoterapia e psicoeducazione digitale.

Evidenze

• Kraus et al. (2016): “La dipendenza da pornografia mostra pattern simili a quelli delle dipendenze comportamentali, con craving, tolleranza e astinenza.”

• Gola & Potenza (2018): “La pornografia compulsiva è associata a disregolazione del sistema di ricompensa e difficoltà relazionali.”

• Guerreschi (2025): “La pornografia online è una droga visiva: agisce sul cervello come una sostanza, ma è socialmente accettata.”

• Prause & Pfaus (2015): “La pornografia compulsiva altera la percezione del corpo, del desiderio e dell’intimità.”

Area 3: Dipendenza da social media

Razionale

L’uso dei social media è diventato parte integrante della vita quotidiana, ma in alcuni individui si trasforma in comportamento compulsivo, con impatti negativi su salute mentale, relazioni e funzionamento cognitivo. La dipendenza da social media è caratterizzata da FOMO (fear of missing out), bisogno di validazione, confronto sociale e gratificazione immediata attraverso notifiche e interazioni.

A livello neurobiologico, l’interazione continua con i social media altera il sistema dopaminergico e la capacità di attenzione sostenuta. Si osservano sintomi di ansia, depressione, disturbi del sonno e riduzione dell’empatia. Il comportamento è rinforzato da meccanismi algoritmici che amplificano la dipendenza.

Dal punto di vista clinico, la dipendenza da social media è spesso associata a tratti narcisistici, impulsività, bassa autostima e isolamento. Il trattamento richiede interventi multimodali, tra cui digital detox, terapia ACT, mindfulness e interventi scolastici e comunitari.

Evidenze

• Andreassen et al. (2012): “La dipendenza da Facebook è correlata a tratti di narcisismo, impulsività e bassa autostima.”

• Montag et al. (2021): “L’interazione continua con i social media altera il sistema dopaminergico e la capacità di attenzione sostenuta.”

• Centro Hikikomori (2025): “I social media amplificano il bisogno di validazione esterna, generando circuiti di dipendenza emotiva.”

• Twenge (2020): “Non basta spegnere il telefono: serve ricostruire il senso del sé offline.”

Area 4: Shopping compulsivo

Razionale

Lo shopping compulsivo, noto anche come Compulsive Buying Disorder (CBD), è una dipendenza comportamentale caratterizzata da acquisti ripetuti, incontrollati e spesso non necessari, che generano sollievo momentaneo seguito da senso di colpa, ansia e difficoltà finanziarie. A differenza del consumo occasionale o impulsivo, il comportamento compulsivo è persistente, disfunzionale e interferisce con la vita quotidiana.

Dal punto di vista psicodinamico, lo shopping compulsivo può rappresentare una strategia di regolazione emotiva: l’atto di acquistare diventa un mezzo per gestire vuoti affettivi, ansia, frustrazione o bassa autostima. Il desiderio non è rivolto all’oggetto in sé, ma alla gratificazione immediata che l’atto di possesso promette. Tuttavia, questa gratificazione è effimera e spesso seguita da rimorso, disforia e ulteriore bisogno di compensazione.

Neurobiologicamente, il comportamento attiva il sistema di ricompensa dopaminergico, in particolare il circuito mesolimbico, con pattern simili a quelli osservati nelle dipendenze da sostanze. Studi di neuroimaging mostrano una ridotta attività della corteccia prefrontale dorsolaterale, implicata nel controllo inibitorio e nella pianificazione.

Clinicamente, il disturbo è spesso associato a comorbidità psichiatriche: disturbi dell’umore (in particolare depressione e disturbo bipolare), tratti borderline, disturbo ossessivo-compulsivo, disturbi d’ansia e dipendenze multiple. Il trattamento richiede un approccio integrato che includa terapia cognitivo-comportamentale, interventi finanziari, supporto familiare e ristrutturazione del rapporto con il desiderio e il consumo.

Evidenze

• Müller et al. (2015): “Lo shopping compulsivo attiva il sistema di ricompensa cerebrale, ma è seguito da rimorso e disforia.”

• Black DW (2007): “Il disturbo da acquisto compulsivo è spesso associato a disturbi dell’umore e tratti ossessivo-compulsivi.”

• Kyrios M et al. (2018): “La CBT specifica per il buying disorder mostra efficacia nel ridurre la frequenza degli acquisti e migliorare il controllo emotivo.”

• Dittmar H (2010): “Il consumismo patologico riflette una distorsione del rapporto tra identità e possesso: si compra per essere, non per avere.”

• Ministero della Salute (2022): “Le nuove dipendenze comportamentali richiedono modelli di intervento integrati, che includano psicoeducazione, terapia cognitivo-comportamentale e supporto sociale.”

Area 5: Cornici teoriche e modelli integrativi

Razionale

Le nuove dipendenze comportamentali non possono essere comprese pienamente attraverso un’unica lente disciplinare. La loro natura transdiagnostica, la pervasività sociale e la normalizzazione culturale richiedono modelli teorici integrati che uniscano neuroscienze, psicologia clinica, sociologia, antropologia e filosofia.

Il modello neurocomportamentale evidenzia la centralità del sistema di ricompensa dopaminergico, la disregolazione del controllo esecutivo e la vulnerabilità individuale a stimoli gratificanti. Le dipendenze comportamentali condividono pattern neurobiologici con le dipendenze da sostanze, ma si sviluppano in assenza di agenti chimici esterni.

Il modello socio-cognitivo sottolinea il ruolo della cultura digitale, del marketing algoritmico, della pressione sociale e dell’identità online. In una società che premia la gratificazione immediata, l’iperconnessione e il consumo, il comportamento compulsivo diventa invisibile, normalizzato e persino incentivato.

Il modello clinico-integrato propone un approccio multimodale: diagnosi precoce, interventi psicoterapeutici personalizzati, psicoeducazione, supporto familiare, regolazione normativa e prevenzione comunitaria. La sfida è costruire una psichiatria capace di leggere il comportamento online come sintomo e come contesto.

Evidenze

• Volkow ND (2015): “Le nuove dipendenze sono disturbi del circuito della ricompensa, non del contenuto del comportamento.”

• Han B-C (2015): “Viviamo in una società che premia il comportamento compulsivo e punisce la riflessione.”

• Pace A (2024): “Serve una psichiatria digitale, capace di leggere il comportamento online come sintomo e come contesto.”

• Griffiths MD (2017): “Le dipendenze comportamentali sono multifattoriali: biologiche, psicologiche, sociali e culturali.”

• Sussman S et al. (2011): “La comorbidità tra dipendenze comportamentali e disturbi psichiatrici richiede protocolli di trattamento integrati.”

Evidenze finali

• Le nuove dipendenze comportamentali sono clinicamente rilevanti, con impatti neurobiologici, psicologici e sociali.

• La diagnosi è ostacolata dalla normalizzazione culturale e dalla mancanza di codifica ufficiale.

• I trattamenti efficaci esistono, ma richiedono formazione specifica e approcci integrati.

• Le politiche pubbliche devono riconoscere queste dipendenze come emergenze sanitarie e sociali.

• È urgente una ricerca interdisciplinare che unisca neuroscienze, psicologia, sociologia, pedagogia e diritto.

Bibliografia mappata

Gaming patologico

1. Pontes HM, Griffiths MD. (2015). Internet Gaming Disorder: Conceptualization, measurement, and prevalence. Addictive Behaviors.

2. Ko CH et al. (2013). Brain activities associated with gaming urge of online gaming addiction. Journal of Psychiatric Research.

3. Kuss DJ, Griffiths MD. (2015). Internet Gaming Addiction: A systematic review of empirical research. International Journal of Mental Health and Addiction.

4. Pallanti S. (2022). Gaming Disorder: Clinical features and therapeutic strategies. Rivista di Psichiatria Clinica.

5. WHO. (2019). ICD-11: Gaming Disorder diagnostic criteria. Link

6. Weinstein A. (2017). Computer and video game addiction—a review. Current Psychiatry Reviews.

7. King DL et al. (2018). Cognitive-behavioral therapy for problematic gaming: A systematic review. Clinical Psychology Review.

8. Petry NM et al. (2014). Internet Gaming Disorder: Consensus from the DSM-5 Workgroup. Addiction.

9. Dong G et al. (2011). Prefrontal cortex dysfunction in online gaming addiction. Neuroscience Letters.

10. Gentile DA et al. (2011). Pathological video game use among youth: A two-year longitudinal study. Pediatrics.

Pornografia compulsiva

11. Kraus SW et al. (2016). Compulsive sexual behavior: A review of the literature. Current Addiction Reports.

12. Gola M, Potenza MN. (2018). Neurobiology of compulsive sexual behavior: Emerging evidence. Neuropsychopharmacology.

13. Guerreschi M. (2025). La dipendenza da pornografia: Clinica, trattamento e prevenzione. Edizioni San Paolo.

14. Prause N, Pfaus JG. (2015). Viewing sexual stimuli associated with greater sexual responsiveness, not erectile dysfunction. Sexual Medicine.

15. Wéry A, Billieux J. (2017). Online sexual activities: An exploratory study of problematic use. Journal of Behavioral Addictions.

16. Brand M et al. (2019). The Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model in pornography use disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.

17. Lewczuk K et al. (2020). Compulsive sexual behavior and pornography use: A meta-analysis. Journal of Sexual Medicine.

18. Grubbs JB et al. (2015). Pornography use and addiction: A review of psychological correlates. Psychology of Addictive Behaviors.

19. Reid RC et al. (2012). Psychiatric comorbidity in hypersexuality and pornography addiction. Journal of Sex & Marital Therapy.

20. Efrati Y, Gola M. (2018). Compulsive sexual behavior: A dual-process approach. Journal of Behavioral Addictions.

Dipendenza da social media

21. Andreassen CS et al. (2012). Development of a Facebook Addiction Scale. Psychological Reports.

22. Montag C et al. (2021). Social media usage and its impact on mental health: A review. Current Opinion in Psychology.

23. Twenge JM. (2020). iGen: Why today’s super-connected kids are growing up less happy. Atria Books.

24. Keles B et al. (2020). Systematic review: Social media and depression, anxiety and psychological distress. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking.

25. Marino C et al. (2018). Social networking addiction: A review of psychological models. Computers in Human Behavior.

26. Turel O et al. (2014). Excessive social media use and decision-making deficits. Journal of Behavioral Addictions.

27. Bányai F et al. (2017). Problematic social media use: Associations with personality traits. Journal of Behavioral Addictions.

28. Oberst U et al. (2017). Fear of missing out and emotional distress. Computers in Human Behavior.

29. Casale S, Fioravanti G. (2018). Narcissism and problematic social media use. Journal of Personality and Individual Differences.

30. Griffiths MD. (2013). Social networking addiction: Emerging themes and issues. Journal of Addiction Research & Therapy.

31. Andreassen CS. (2015). Online social network site addiction: A comprehensive review. Current Addiction Reports.

32. Ryan T et al. (2017). Social comparison and Facebook use. Journal of Social Psychology.

33. Shensa A et al. (2017). Social media use and depression among young adults. Journal of Affective Disorders.

34. Hunt MG et al. (2018). No more FOMO: Limiting social media decreases loneliness and depression. Journal of Social and Clinical Psychology.

35. Kuss DJ, Griffiths MD. (2017). Social networking sites and addiction: Ten lessons learned. International Journal of Environmental Research and Public Health.

36. Satici SA et al. (2020). Fear of missing out and psychological well-being. Journal of Mental Health.

37. Balcerowska JM et al. (2020). Problematic Facebook use and mental health. Journal of Behavioral Addictions.

38. Rozgonjuk D et al. (2021). Social media use and attentional control. Journal of Cognitive Enhancement.

39. Elhai JD et al. (2017). Smartphone use and anxiety: A review. Computers in Human Behavior.

40. Centro Hikikomori Italia. (2025). Rapporto annuale su isolamento sociale e uso digitale compulsivo. Link

Shopping compulsivo

41. Müller A et al. (2015). Compulsive buying disorder: Clinical characteristics and treatment. CNS Spectrums.

42. Black DW. (2007). A review of compulsive buying disorder. World Psychiatry.

43. Kyrios M et al. (2018). Cognitive-behavioral therapy for compulsive buying. Journal of Behavioral Therapy.

44. Dittmar H. (2010). Consumer culture and compulsive buying. Journal of Social and Clinical Psychology.

45. McElroy SL et al. (1994). Compulsive buying: A report of 20 cases. Journal of Clinical Psychiatry.

46. Christenson GA et al. (1994). Compulsive buying: Descriptive characteristics. Journal of Clinical Psychiatry.

47. Neuner M et al. (2005). Compulsive buying in developed countries. Journal of Economic Psychology.

48. Ridgway NM et al. (2008). Scale development for compulsive buying. Journal of Consumer Research.

49. Faber RJ, O’Guinn TC. (1992). A clinical screener for compulsive buying. Journal of Consumer Research.

50. Lejoyeux M et al. (1997). Compulsive buying: Prevalence and psychiatric comorbidity. Journal of Clinical Psychiatry.

51. Weinstein A et al. (2016). Neurobiology of compulsive buying. CNS Neuroscience & Therapeutics.

52. Billieux J et al. (2008). Impulsivity and compulsive buying. Journal of Behavioral Addictions.

53. Rose S, Dhandayudham A. (2014). Towards an understanding of Internet shopping addiction. International Journal of Mental Health and Addiction.

54. Roberts JA et al. (2014). Materialism and compulsive buying. Journal of Consumer Affairs.

55. Kukar-Kinney M et al. (2016). Shopping addiction and online behavior. Journal of Retailing.

56. Lo H et al. (2016). Online shopping addiction: A review. Journal of Internet Commerce.

57. Ministero della Salute. (2022). Linee guida sulle nuove dipendenze comportamentali. Link

58. Guerreschi M. (2020). Shopping compulsivo: Manuale clinico. Edizioni San Paolo.

59. Pace A. (2023). Dipendenze invisibili: Psicopatologia del consumo compulsivo. Rivista di Psichiatria Critica.

60. American Psychiatric Association. (2020). Compulsive buying and behavioral addictions: Position statement. Link

Modelli teorici e integrazione clinica

61. Volkow ND. (2015). The brain on behavioral addiction: Dopamine and reward. Nature Reviews Neuroscience.

62. Han B-C. (2015). La società della trasparenza. Nottetempo.

63. Griffiths MD. (2017). Behavioral addiction: A biopsychosocial perspective. International Journal of Mental Health and Addiction.

64. Sussman S et al. (2011). Comorbidity between behavioral and substance addictions. Journal of Behavioral Addictions.

65. Pace A. (2024). Psichiatria digitale: sintomo, contesto e trattamento. Rivista di Psichiatria Critica.

66. Brand M et al. (2022). The I-PACE model of addictive behaviors: Update and clinical implications. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.

67. Billieux J et al. (2015). Integrative models of behavioral addiction. Current Addiction Reports.

68. Kardefelt-Winther D. (2014). Conceptualizing Internet use disorders: A critical perspective. Addictive Behaviors.

69. Davis RA. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological Internet use. Computers in Human Behavior.

70. Shaffer HJ et al. (2004). Toward a syndrome model of addiction: Multiple expressions, common etiology. Harvard Review of Psychiatry.

71. Orford J. (2001). Excessive appetites: A psychological view of addictions. Wiley.

72. West R. (2006). Theory of addiction. Wiley-Blackwell.

73. Peele S. (2016). Addiction is not a disease: The case for personal responsibility. Oxford University Press.

74. Rose N. (2013). Neurochemical selves and the politics of mental health. Theory, Culture & Society.

75. Foucault M. (1975). Sorvegliare e punire. Einaudi.

76. Deleuze G, Guattari F. (1972). L’Anti-Edipo: Capitalismo e schizofrenia. Feltrinelli.

77. Letheby C. (2021). Philosophy of psychedelic experience and behavioral transformation. Oxford University Press.

78. Hartogsohn I. (2020). The meaning-enhancing properties of digital environments. Frontiers in Psychology.

79. Langlitz N. (2012). Neuropsychedelia and the politics of consciousness. BioSocieties.

80. Grof S. (2008). The Holotropic Mind. HarperOne.

Fonti istituzionali, linee guida e prospettive future

81. WHO. (2019). ICD-11: Inclusion of Gaming Disorder. Link

82. APA. (2020). Position statement on behavioral addictions. Link

83. Ministero della Salute. (2022). Linee guida sulle nuove dipendenze. Link

84. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). (2023). Behavioral addictions: Emerging trends.

85. American Academy of Pediatrics. (2021). Media use and mental health in adolescents.

86. National Institute on Drug Abuse (NIDA). (2020). Behavioral addiction research overview.

87. Centro Hikikomori Italia. (2025). Rapporto annuale su isolamento e dipendenze digitali.

88. Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza. (2023). Uso digitale e salute mentale nei minori.

89. UNESCO. (2022). Digital environments and youth vulnerability.

90. OECD. (2021). Digital well-being and behavioral risks.

91. Fondazione GIMBE. (2024). Dipendenze comportamentali e salute pubblica.

92. MAPS. (2025). Behavioral addiction and integrative therapy.

93. European Psychiatric Association (EPA). (2023). Guidelines on behavioral addictions.

94. National Health Service (UK). (2022). Compulsive behaviors and digital health.

95. SAMHSA. (2021). Behavioral health and technology use.

96. Istituto Superiore di Sanità. (2023). Dipendenze emergenti: monitoraggio e interventi.

97. CNCA. (2024). Dipendenze invisibili: report nazionale.

98. ASL Milano. (2023). Protocolli territoriali per dipendenze comportamentali.

99. Regione Emilia-Romagna. (2022). Piano regionale per la prevenzione delle nuove dipendenze.

100. European Commission. (2025). Digital addiction and youth policy framework.

ARTICOLI CORRELATI

EROS & PORNOGRAFIA

La pornografia dei bambini poveri

SHOPPING COMPULSIVO: “malati” di comprare nella società dei consumi