In riferimento alle simpatie per un finale, piuttosto che per un altro e di cui avete ampiamente ed efficacemente argomentato, io mi pongo un altro problema e cioè, se nel repertorio comportamentale di una mamma borderline possa rientrare, con tutte le condizioni favorevoli proposte nella sceneggiatura, la scena del bagno col figlio, vero lavacro, alla fine, del tentato suicidio omicidio precedente.
Uno o due secondi di immersione che tengono col fiato sospeso, prima della riemersione/redenzione nei quali la mamma risarcisce il figlio e se stessa di un amore malato e patologico, di una immersione precedente senza riscatto.
La “Pazza Gioia” può però durare solo pochi attimi, perché poi la quotidianità si ripresenterà in tutta la sua drammaticità e il suo strazio.
Attimi nei quali c’è la presa di coscienza che la vera salvezza del figlio è lontano da lei e dalla sua follia e dalla consapevolezza, nel saluto, che la speranza di potersi rivedere è egualmente atroce, perché, anche se così fosse, in un lontano domani, alla madre rimarrebbe sempre il dolore infinito di non poter chiamare suo figlio, “Figlio”.

Premiato come miglior film migliore regia e migliore interprete ai David di Donatello

Caro Francesco, il film ha attivato una quantità notevole di commenti in Italia. Mi è capitato ad esempio di vedere un botta e risposta prolungato sul Corriere Fiorentino. Alcuni commenti sono stati personalistici, fatti da chi si è sentito coinvolto in prima persona, perchè toscano. Altri commenti sono stati più generali ed hanno a che fare sul modo in cui si è esplorato il tema della salute mentale.
Ovviamente, un film come questo può essere affrontato sul piano dell'opera d'arte, oppure più pedissequamente come una posizione "politica" sulla psichiatria e sulla sua capacità di gestione della salute mentale. Chi sostiene la seconda posizione, argomenta che si sarebbe dovuto dire questo o quello, che i farmaci non sono stati trattati bene, che si è fatto un riferimento improprio all'elettroshock, che la comunità terapeutica era clownesca, e così via.
A me piace invece apprezzare l'opera d'arte, e trovo in generale che questo sia proprio un bel film, misurato, vero nella emotività, e veritiero nello svolgimento. Una bipolare può essere così eccessiva e priva di criterio ed inibizioni, e una borderline così disperata, confusa e priva di risorse è assolutamente plausibile. Io utilizzerò questo film per la didattica, certamente con tutto il supporto di commenti ad hoc.
Tu volevi far morire la Ramazzotti (sic!) per accentuare la drammaticità e la insolubilità della situazione. A me piace invece questo finale parzialmente consolatorio, non tanto per il piacere dell'happy end (che non c'è), quanto per dare un senso alla vicenda, per dirci che non ci sono soluzioni facili e che ognuno deve continuare a farsi carico della propria sofferenza, e che ci sono poi anche persone - professionisti forse anche non del tutto preparati, ma pieni di buona volontà - che si stanno impegnando per renderla meno dura.

Ricevo da Giovanni Giusto Direttore Scientifico e Sanitario gruppo redancia e pubblico con piacere:
"Film godibile che descrive il rapporto di amicizia di due persone con sullo sfondo una fotografia della malattia mentale grottesca nella quale gli operatori "psi" fanno la figura dei deficienti, in particolar modo lo psichiatra che pare anche un poco stupido.
Deficit di professionalità: la comunità descritta non potrebbe essere accreditata in nessun contesto sanitario credibile.
Deficit di umanità: la relazione terapeutica è assente come lo è qualsiasi accenno alla cura complessiva; deficit di competenza: gli operatori sembrano affannati in operazioni afinalistiche; ben altro da ciò che quotidianamente e faticosamente fortunatamente si fa nelle comunità terapeutiche che si rifanno ai valori fondanti la idea di cura ben descritti da Rapoport nella sua indagine e descritti nel libro Comunità terapeutiche : storie di lavoro quotidiano ed.Pearson 2015 che vi invito a leggere"

Ricevo da Paolo Virzì e pubblico con piacere:

"Ho ereditato dall'umile mondo nel quale sono cresciuto il proverbiale rispetto timoroso verso “i dottori”, ecco perché nel momento in cui vengo contattato da qualcuno che si presenta come psichiatra e direttore di qualcosa che io immagino essere una specie di solenne dipartimento sanitario, e che sollecita “urgentemente” una mia telefonata, non mi è proprio possibile sottrarmi al moto istantaneo di richiamare, al pensiero che possa trattarsi di emergenze improcrastinabili, come minimo salvare vite umane, o meglio ancora, che si sia manifestata l’eventualità lungamente attesa che un’eccellenza della sanità voglia prendersi finalmente carico dei guai psichici del sottoscritto con un progetto terapeutico non dico risolutivo, ma che almeno attenui il dolore del vivere con il quale mi pare di convivere da sempre. Non mi era proprio venuto in mente che invece l’impellenza che muoveva il dottore era quella di manifestarmi il suo personale punto di vista d’autore cinematografico in pectore, con una convinzione che certo non mi sono sentito di contraddire. Sui gusti cinematografici non si discute, a lui piace “Nuovo Cinema Paradiso” per esempio, e vorrebbe essere per me quello che Cristaldi fu per Tornatore. Gusti sui quali appunto non discuto, tranne che per replicare, ma molto sommessamente, che nel mio personale, modesto e discutibilissimo modo di vedere le cose che riguardano non tanto la psichiatria, né il dolore e l’imperfezione della vita, ma l’arte della narrazione, la sua idea di finale non mi sembra né coraggiosa né vigliacca, né scientificamente fondata né infondata, né giusta né sbagliata, ma soltanto bruttina, cacofonica, inutilmente brutale e fondamentalmente anti-musicale. Come chiudere una canzone in sol settima, che invece è un accordo che, per motivi misteriosi che solo chi ha orecchio musicale è in grado di apprezzare, impone il passaggio successivo al do maggiore. Ma si sa, a proposito dell’idea di bellezza mi pare legittimo che ciascuno abbia la propria. E comunque ringrazio il dottor Bollorino per la sua attenzione e per i suoi consigli."

Confesso che a me il finale e` piaciuto. Non l'ho trovato affatto consolatorio, poiche` il ritorno in comunita` dopo aver conosciuto le storie delle due donne e le loro famiglie ha il sapore di una sconfitta. Non c'e` posto per loro nel "mondo", non c'e` amore, ne` comprensione, ne` "pazza gioia", solo solitudine, violenza e rifiuto.