Vengo da una generazione di psichiatri che si sono formati nell’ambito e forse anche nel mito della centralità dell’approccio psicoanalitico nel rapporto terapeutico col paziente.
Questione di Scuola e di anni…
La Clinica di Genova aveva alla fine degli anni settanta, una forte impronta psicoanalitica, vuoi per la formazione dei suoi dirigenti vuoi per l’atmosfera di quegli anni a cavallo della riforma Basaglia si respirava in psichiatria, in cui senza in realtà contrapposizioni ideologiche l’anima “sociale” si mischiava con l’anima psicodinamica, lasciando sullo sfondo, almeno a Genova, la terza anima quella più somatico/psicofarmacologica che restava un po’ snobbata se debbo dire la sincera verità.
 
Erano anni in cui Franco Fornari veniva a Genova per un seminario e contemporaneamente registrava la riunione per un’analisi sui codici in quegli anni proposti nel suo libro “IL MINOTAURO”, erano anni in cui praticamente tutti gli specializzandi erano in analisi chi per diventare poi psicoanalista, chi per restarci a lungo a combattere coi propri fantasmi.
Bei anni... tanta acqua e' passata sotto i ponti da allora...

 
Negli anni le cose sono lentamente cambiate i vecchi maestri sono andati in pensione, la visione della psichiatria DSM centrica ha preso il sopravvento e pian piano l’approccio psicodinamico ha perso quella centralità anche epistemologica che aveva caratterizzato la formazione professionale mia e degli psichiatri della mia generazione.
 
Eppure ponendomi in una prospettiva critica io credo che l’approccio psicodinamico sia essenziale nella comprensione profonda del paziente e che ci offra gli strumenti migliori per la gestione integrata del caso clinico. In medicina più si capisce meglio si opera.
 
La psicoanalisi è stata in crisi per diversi anni ma oggi a fronte del fallimento dell’approccio somatico riduzionista al disturbo mentale ritorna prepotentemente a poter dire la sua anche perché’ se le neuroscienze non ci hanno regalato il gene della felicità hanno certificato senza se e senza ma che la metapsicologia freudiana come modello risulta molto molto vicina ai riscontri che le indagini strumentali sempre più raffinate ci consentono di effettuare sul funzionamento del cervello.
 
Vedere tanti giovani al Seminario su LACAN e LA SCHIZOFRENIA che abbiamo organizzato sabato 22 giugno è stata una grande soddisfazione soprattutto perché’ ha mostrato un interesse per ambiti fino a pochi anni fa considerati superati.
 
Non sono qui a parlare di un ritorno alla psicoanalisi sono qui a sottolineare che una formazione psicodinamica e dentro ci metto pure la fenomenologia è parte integrante del bagaglio culturale di uno psichiatra anche e soprattutto in una visione moderna e non olistica delle complessità del disturbo mentale.
 
Propongo qui di seguito 4 video pubblicati sul canale tematico YouTube della rivista che entro luglio (considerando la lunga lista di attesa di video in preparazione) supererà la cifra di 250 contributi pubblicati e la cifra dei 300000 video visti, un buon risultato che credo i lettori di Psychiatry on line Italia debbano imparare a “sfogliare” come una raccolta multimediale di contenuti davvero di alta qualità proposti attraverso un mezzo, il video, che sempre più in futuro li veicolerà..

Questi video sono per me di grande interesse e qualita' poiche' offrono la possibilita' di provare a guadare "le cose della follia" con un occhio attento all'intrapsichico in una dimensione naturalmente relazionale tra paziente e curante.
Piu' che un ritorno alla piscodinamica io parlerei di un nuovo inizio nella misura in cui si deve partire da macerie ma per fortuna le braccia sono forti e le ragioni assolutamente valide per uno sforzo di tal fatta.

ROSSELLA VALDRE': Psicoanalisi e psicosi

MASSIMO RECALCATI: Lacan e la schizofrenia

CORRADO PONTALTI: l'etica in psicoterapia...

GIOVANNI STANGHELLINI:la psicoterapia fenomenologica