Anche se in realtà è nata ben prima, figlia legittima della Guerra Fredda, la Rete Internet per tutti s’identifica col web o per meglio dire con la nascita/rilascio del linguaggio di programmazione HTML e con la conseguente diffusione planetaria di un sistema di comunicazione prima riservato a una ristretta cerchia di smanettoni e scienziati per la sua difficoltà di utilizzo per i non addetti ai lavori.

Un’utile lettura al riguardo è rappresentata dal primo capitolo del mio saggio “ASCESA E CADUTA DEL TERZO STATO DIGITALE” a cui rimando per brevità.
Il linguaggio HTML è stato “inventato” al CERN di Ginevra dall’informatico inglese Tim Berners-Lee e dal belga Robert Cailliau nel 1989.
I due arrivarono separatamente a interessarsi d’ipertesti e poi collaborarono insieme allo sviluppo del primo browser web (1991) chiamato NEXUS in onore della piattaforma NeXT (progetto poi defunto del compianto Steve Job da cui per altro discendono i Mac di oggi) su cui era stato sviluppato.

Ho avuto la fortuna di poter provare, anni fa, la versione (oggi introvabile) per Macintosh di tale Browser, si chiamava SAMBA e aveva una funzione molto interessante ora non più disponibile: accanto alla finestra dove comparivano i contenuti (rigidamente solo testuali) vi era un’altra finestra che consentiva di vedere in diretta il “dialogo” tra il nostro computer/terminale/client e il server dove i contenuti erano depositati.
Un flusso di query/reply basate sul protocollo FTP che sta alla base tuttora di tutto ciò che viaggia attraverso la rete.

Solo con l’arrivo del primo browser, Mosaic, che supportava anche la grafica, la diffusione del web ha avuto il suo vero inizio.
Siamo alla fine del 1994 e il resto della storia è nota e credo non debba essere ripetuta per l’ennesima volta.
Negli intenti dei suoi inventori il web doveva essenzialmente servire alla condivisione di documenti e alla loro interlacciatura creando connessioni ipertestuali tramite il link verso altri documenti  in una “nuvola” incrementale di connessioni e rimandi.
Vi è da dire che all’inizio questa “epistemologia del link” per usare una fortunata immagine di Mario Galzigna ha dominato la scena: le pagine web erano piene di parole o frasi in blu sottolineato che divenivano rosse, ogni qual volta si selezionava col mouse la possibilità connessa e intrinseca di uscire dal testo ed entrare in un nuovo testo correlato.

Anzi, era un pregio e un vanto ricercato dagli autori, la realizzazione di pagine ricche d’ipertestualità al punto che si svilupparono in rete anche progetti “artistici” di uso creativo del web per la realizzazione di contenuti letterari in cui i percorsi possibili erano decisi dall’utente e non dall’autore che costruiva così una narrazione aperta.
Molta acqua è passata sotto i ponti e tra le onde del web e sono qui oggi ad annunciare un po’ mestamente la prematura morte dell’ipertesto.

Tranne qualche isola felice come WIKIPEDIA o siti di nicchia dedicati alla ricerca ed essenzialmente indirizzati ad addetti ai lavori, il link ipertestuale sembra sempre aver meno spazio nella “scrittura di rete di massa” frutto si potrebbe dire del “narcisismo sociale” che sembra permeare gran parte della comunicazione off e on line?

Credo di sì accanto a fatti inequivocabili dal punto di vista della struttura della comunicazione in cui i grandi player di internet a partire da Facebook passando per i colossi dell’informazione tendono sempre più a voler mantenere “dentro” i loro spazi gli utenti per ovvie ragioni commerciali, limitando al massimo la presenza di link verso altre risorse di rete. Al tempo stesso il dominio incontrastato di GOOGLE ha determinato nel tempo la fine dell'approfondimento individuale in favore di una ricerca demandata ad algoritmi raffinati ma certamente non scevri da limiti: "se non sono su GOOGLE in pratica NON ESISTO!!!". Non è un caso che la maggior parte degli accessi ai contenuti della rivista avvenga, sono le statistiche a dirlo, tramite una query a GOOGLE e si costituiscano spesso come letture "uniche" (ancorchè notevoli in termini numerici per fortuna) senza che il lettore sia attratto nè dalla ricerca personale all'interno del sito nè dalla lettura dei contenuti correlati che proponiamo sotto ogni articolo di Psychiatry on line Italia.

L’esempio più fulgido ce lo da proprio Facebook che sempre più si sta caratterizzando come un “Matrix Virtuale” inglobante, una sorta di vera “second life” da cui non uscire mai con una sua dialettica e un suo linguaggio includente e coinvolgente probabilmente a causa della sua voluta insaturatezza (leggi semplicità di sviluppo grafico) che consente lo sviluppo di  fantasie  da parte di un’utenza sempre più addicted.
Ma come, molti potrebbero dire, fai a dire questo? Facebook è tutto un link , è l’apoteosi dello share?
E’ vero, ma lo share NON E’ vera ipertestualità che contiene al suo interno una logica del tutto diversa dall’ammasso di segnalazioni che popolano le pagine e gli account del Social Network non in attesa di un click ma in attesa di un “mi piace” che farà tanto gruppo ma che se si ferma come accade nel 99% dei casi al titolo lascia francamente il tempo che trova. Non è un caso per me che il medium di maggior successo sulla rete sia la fotografia che consente all’utente una fruizione senza uscire dal contesto social in cui si trova.

Siamo davvero dentro la società dell’informazione, “radically connected” con le nostre divices sempre più efficienti e sempre più potenti ma siamo soprattutto dentro il postmoderno fatto di simulacri di realtà che sostituiscono sempre più la realtà vera che non smette di essere vera anche se non ci piace e spesso a ragione non ci piace.

Se la “natura” del nostro mondo è fatta anche delle memorie di massa dei computer non lasciamo che i server ci colonizzino la mente e proviamo ad usare al meglio le nostre potenzialità di client: a volte accade e ce ne stupiamo disabituati quali siamo ad essere REALMENTE gli artefici dei nostri futuri virtuali o reali che siano anche perché questa “natura” la stiamo lasciando in mano ai nuovi padroni del mondo senza pensare al potere che potrebbe essere ancora nelle nostre mani se solo lo volessimo usare.

Il grande sogno della rete nuova inesauribile Biblioteca di Alessandria alla portata di un click sul proprio mouse sembra una occasione perduta a livello planetario in favore di quell'aspetto di "più grande chiacchera nella storia dell'uomo" che la rete è sempre ANCHE MA NON SOLO stata.
Questione di ipertestualità? Beh non solo, di anima soprattutto ma anche…
 
PS ho infarcito questo pezzo di link un po’ per gioco un po’ per volontà di dimostrare il mio assunto